Texto basado en el artículo: Alternative treatments for the municipal solid waste and domesticsewage in Campinas, Brazil.

Los tratamientos alternativos para los residuos sólidos urbanos y aguas residuales domesticas en Campinas, Brasil.

El tratamiento y la gestión adecuada de los  residuos sólidos urbanos (RSU) y aguas residuales domesticas (DS) pueden producir muchos beneficios, tales como los fondos financieros, la producción de calor y energía, reducción de emisiones y la recuperación de agua para su reutilización. Actualmente en Campinas los RSU y DS se depositan en vertederos o se descargan en ríos y otros sitios. En el presente estudio se evalúan dos escenarios para el tratamiento de los RSU y DS en Campinas: el reciclaje con el tratamiento biológico y el reciclaje con el tratamiento térmico. 

El destino final de los residuos sólidos es uno de los retos a los que las autoridades públicas se enfrentan debido a los impactos ambientales y de salud pública. La situación es aún más crítica debido al aumento continuo de la población y por lo tanto la generación de residuos sólidos urbanos (RSU) y de las aguas residuales domésticas (DS). En los países en desarrollo, la mayor parte de los residuos sólidos generados se dispone en rellenos sanitarios y sitios al aire libre que causan graves riesgos para la salud pública y el medio ambiente. A nivel mundial, los vertederos son la tercera fuente más grande antropogénica de metano, responsable de aproximadamente el 14% de las emisiones estimadas de metano mundial.

En este trabajo se evaluaron dos escenarios para los tratamientos de RSU y DS en Campinas, Brasil, para mejorar la calidad de la gestión, generar energía a partir de residuos, reducir las emisiones de CO₂ y aumentar la vida útil de los rellenos sanitarios. El primer escenario se basa en el reciclaje y tratamiento biológico, mientras que el segundo escenario se basa en el reciclaje y el tratamiento térmico. La información obtenida de este análisis junto con las condiciones físicas locales, las instalaciones y la tecnología disponible se utiliza para proponer un escenario viable para el tratamiento de los RSU y DS en Campinas. Las tecnologías disponibles para el tratamiento de estos residuos incluyen el depósito en vertederos con recuperación de biogás, compostaje de las fracciones de residuos seleccionados, digestión anaerobia y procesos térmicos que incluyen la incineración, gasificación y pirólisis. Las aplicaciones de estas tecnologías dependen de los conductores locales, regionales y nacionales, tanto para la gestión de residuos y la reducción de gases de efecto invernadero.

1.    Procesos térmicos.

Estos procesos incluyen la incineración con o sin recuperación de energía, la gasificación y la pirólisis. La incineración reduce la masa de residuos y puede sustituir el uso de combustibles fósiles. 

2.    Tratamiento biológico 

El tratamiento biológico consiste en el compostaje aeróbico y digestión anaeróbica. El compostaje puede ocurrir al aire libre o en interiores con la recolección y tratamiento de gases. El compostaje y la digestión anaerobia de residuos orgánicos produce fracciones de compost que se puede utilizar en aplicaciones como la estabilización y la mejora del suelo. La digestión anaeróbica produce biogás y bio-sólidos. 

El reciclaje es una actividad importante en el marco de la gestión de residuos sólidos para su tratamiento, donde por procesos físicos y químicos los materiales reciclables se transforman en materiales secundarios que pueden ser utilizados para la fabricación de nuevos productos. Algunas ventajas de reciclaje incluyen el ahorro de materias primas, agua, energía, aumentando la vida útil de los rellenos sanitarios, la reducción del gasto público para la deposición de RSU y la creación de oportunidades de trabajo para las personas menos favorables.

En cuanto al tratamiento de aguas residuales y lodos se menciona que numerosas tecnologías están disponibles para la gestión de aguas residuales, recogida, tratamiento, reutilización y eliminación. Los  lodos son el subproducto de la mayoría de los sistemas de tratamiento de aguas residuales y las opciones disponibles para el tratamiento incluyen la estabilización, espesamiento, deshidratación, la digestión anaeróbica, la reutilización en la agricultura, el secado y la incineración. Las aguas residuales tratadas puede o bien ser reutilizada o descargada; Sin embargo reutilización es el mejor opción para aplicaciones agrícolas e industriales. 

El primer escenario que es propuesto en el artículo incluye el reciclaje y el tratamiento biológico de los RSU para producir biogás y generar electricidad. El agua se separa y se trata para su reutilización, mientras que el lodo se debe utilizar para la producción de biogás y la generación de electricidad. La materia biodegradable se debe utilizar para el compost, la pavimentación de carreteras o reciclado para la fabricación de ladrillos. En el segundo escenario, los materiales reciclables se separan y se entregan a las industrias de reciclado mientras que el resto de los residuos orgánicos se incinera para producir calor y electricidad. La ceniza debe ser reciclada para la fabricación de ladrillos, la pavimentación de caminos entre otras aplicaciones. El agua presente debe ser tratada para su reutilización, mientras que el lodo debe estar preparado para la producción de incineración de calor y electricidad.

El beneficio económico de la venta de los materiales reciclables recogidos selectivamente de aproximadamente 7,9 t / día es de aproximadamente 71 100 US $ / mes utilizado como ingresos para las cooperativas de recolectores de residuos. La suma de la materia orgánica, los materiales restantes no reciclados, es de aproximadamente 517 t / día. Estos materiales son esencialmente biodegradables y producen 15.506 m3 / día de biogás libremente liberados a la atmósfera. La tasa de producción de biogás depende principalmente de la composición de los RSU y las condiciones ambientales. Con este escenario la cantidad de agua que puede ser recuperado sin la energía excesiva y costosas operaciones es de aproximadamente 50%.

Ahora bien, en el segundo escenario, teniendo en cuenta la incineración de la materia orgánica de los RSU y el contenido energético de los RSU el cual depende de su composición (materia y productos derivados del petróleo específicamente orgánicos basados) y su humedad, se usa un valor medio que se utiliza para estimar la energía liberada debido a la incineración de RSU. Al restar la energía liberada debido a la combustión de combustible auxiliar a partir del contenido energía liberada por la incineración de RSU es posible determinar la energía neta del proceso de incineración. La tasa de emisiones y el tipo de emisiones dependen básicamente de la composición de material incinerados, el tipo de proceso de combustión, la temperatura durante la combustión y, finalmente, el volumen de aire durante la incineración. 

Con esto se comprueba que las rutas de tratamiento más adecuadas para el manejo de los RSU y DS en Campinas son un tratamiento biológico con la energía y el agua de recuperación para DS y vía incineración de RSU con recuperación de energía. La elección de la opción biológica para el tratamiento de DS es debido al hecho de que las cuatro estaciones reales de tratamiento de DS tienen instalaciones en buenas condiciones operativas con posibilidades de incorporar equipos adicionales para el tratamiento y la generación de energía. La propuesta recomendada para Campinas puede dar lugar a numerosos beneficios. El reciclaje como se ha mencionado antes puede producir ganancias financieras que se pueden utilizar para el desarrollo de capacidades e impulsar a las cooperativas y asociaciones que participan en programas de reciclaje del municipio. El tratamiento térmico de los RSU, el tratamiento biológico de DS junto con el reciclaje puede contribuir de manera significativa al ahorro de energía, reducción de emisiones y la recuperación de agua para su reutilización. 

Desde mi punto de vista, parece una buena oportunidad para que la ciudad cuente con una estrategia planificada para el manejo de su RSU en un nuevo lugar equipado con instalaciones adecuadas para la incineración, clasificación y preparación de materiales reciclables y la recuperación de energía equipados con equipos de seguimiento y control de las emisiones de gases. 

Brazil F.A.M. Lino∗, K.A.R. 

IsmailFaculty of Mechanical Engineering, State University of Campinas, Rua Mendeleiev, 200, Cidade Universitária “Zeferino Vaz”, Barão Geraldo, Campinas, S.P.13083-860, Brazil.

Texto basado en el artículo: The issue of sustainability and disclosure. A case study of selective garbage collection by the Urban Cleaning Service of the city of Rio de Janeiro, Brazil – COMLURB

La cuestión de la sustentabilidad y de la divulgación. Un estudio de caso de la basura selectiva recogida por el Servicio de Limpieza Urbana de la ciudad de Río de Janeiro, Brasil.

Este artículo describe un caso de estudio de un proyecto desarrollado por el Servicio de Limpieza Urbana de la ciudad de Río de Janeiro - COMLURB. El proyecto consistió en el establecimiento de un centro de separación y reciclaje que trata los residuos recogidos por medio de la recogida selectiva urbana y el transporte de los RSU (residuos sólidos urbanos) a los CRS (central de separación de residuos) para su tratamiento. 

Es sabido que la generación de residuos sólidos se ha convertido en una fuente de considerable preocupación para las autoridades públicas de todo el mundo en las últimas décadas. El aumento de la población y el creciente consumo de materiales no reciclados han dado lugar a desbordamiento en los vertederos de desechos y al aumento de la contaminación generada por la disposición inadecuada de basura. Es por eso que el establecimiento por parte de las autoridades municipales de los centros de separación para materiales reciclables, tales como el que es objeto de este estudio, es a la vez una solución alternativa al problema de la eliminación de los residuos urbanos (mejorando de este modo el impacto al medio ambiente) y también un proyecto económico y social en el que hay varios beneficios como resultado, incluyendo la generación de puestos de trabajo y la oferta de materiales a la industria del reciclaje; dando lugar también a la reducción de costos de energía y en la extracción de materia prima. Este paradigma requiere la adopción de instrumentos de control, incentivos de mercado y los gastos del gobierno con el fin de estimular las prácticas y minimizar la generación de residuos en su origen: es decir, un sistema de recogida selectiva para reducir las cantidades de basura y aumentar la vida útil de los vertederos

En Brasil, la recogida selectiva de basura y el tratamiento esta apenas en desarrollo reciente, hay una necesidad de aumentar la conciencia pública ya que la recogida selectiva de residuos implica a medio y largo plazo cambiar los hábitos, costumbres y el comportamiento, tarea que no es nada fácil, y requiere persistencia para demostrar a la comunidad la importancia de su participación.

El objetivo de la investigación realizada fue evaluar la sostenibilidad del Proyecto de separación y reciclaje del centro (RSE) implementado por el Servicio de Limpieza Urbana de la ciudad de Río de Janeiro - COMLURB. Basándose en la pregunta central: ¿Los estados financieros de  COMLURB reflejan los resultados de acciones realizadas en relación con la separación y reciclaje y la sostenibilidad del proyecto? Con el fin de responder a la pregunta de investigación se diseñó un caso estudio que relaciona la recogida, los datos directos financieros y económicos, por varios métodos.

Los diversos servicios de recolección de basura disponibles en Brasil eran definidos de la siguiente manera:

•Recolección de basura convencional, residuos generados en los hogares, establecimientos comerciales y locales industriales, cuando el volumen y las características de dichos residuos son compatibles con la legislación municipal aplicable. • La recolección de residuos resultante del barrido de calles, espacios abiertos públicos, aceras y otros espacios públicos o equipos; • La recogida de los residuos de los mercados callejeros y las playas; y • La recogida de residuos de servicios de salud, incluidos los hospitales, clínicas, centros de salud, laboratorios, farmacias, y clínicas veterinarias.

COMLURB describe los tres elementos clave de la recogida selectiva como: (1) la tecnología con la que se efectúa la recolección, separación y el reciclaje de los residuos; (2) la información con la que se fomenta a la población objetivo de cumplir con el esquema y (3) un mercado para el material recuperado. El objetivo de los proyectos de recogida selectiva no es hacer de los vertederos sitios obsoletos, ya que siguen siendo utilizados junto con los proyectos de recolección (reciclaje), compostaje e incineración. Los objetivos son reducir al mínimo el uso de los vertederos y para reducir la extracción de materia prima, así como estimular aún más la industria del reciclaje.

Los autores buscaron los registros financieros que podrían ofrecer evidencia de los beneficios sociales, ambientales y económicos generados con el fin de responder a la pregunta de investigación. Se empleó un método de estudio de caso simple, dado el hecho de que la investigación consistió en una investigación empírica en un contemporáneo fenómeno dentro de su contexto real y que los límites entre el fenómeno y su contexto no son claramente evidentes.

Para reforzar la validez interna de la investigación en cuestión, el caso de estudio se definió como la RSE COMLURB, la unidad de análisis fueron los informes financieros y de gestión relacionados con la recogida selectiva de basura. Una de las características conocidas del método del caso es el uso de diversas formas de recolección de datos. En este estudio particular, varios empleados de COMLURB fueron entrevistados durante una visita a la RSE se encuentra en el distrito Botafogo de Río de Janeiro. Los documentos relacionados con las actividades de la compañía también se analizaron, junto con la legislación aplicable.

El servicio de recolección de basura de la ciudad de Río de Janeiro (población 6,186,7102 y el área urbana de 1.182 km2), se lleva a cabo por la Empresa de Servicios de Limpieza Urbana - una acción conjunta de una empresa público-privada, el accionista mayoritario de las cuales es la ciudad de Río de Janeiro. Río de Janeiro está dividido administrativamente en regiones: la zona sur, el centro, la zona norte y la zona oeste. La zona sur, que es una predominantemente zona residencial, es el hogar de la parte más alta de ingresos de la población. La RSE estudiado en este artículo se encuentra en esta región. El centro, que es predominantemente en una región financiera y comercial, tiene pocos habitantes y están un poco separados del resto de la ciudad. Produce basura que clasifica COMLURB como "ricos" (es decir, en gran parte no contaminada). El norte y el oeste generan basura que COMLURB clasifica como "pobre", ya que está contaminado por la mezcla de residuos sólidos con la materia orgánica. Ambas regiones tienen un alto número de habitantes, generalmente de los grupos de menores ingresos.

COMLURB tenía el control de las instalaciones centrales (RSE), y por lo tanto, supervisó y garantizado la distribución de los ingresos generados y la aplicación de medidas de protección social, tales como la inscripción oficial para los propósitos de la legislación laboral de los recicladores como clasificadores de basura. COMLURB no tenía un derecho a remuneración alguna; por el contrario, proporcionó subvenciones en el formar, por ejemplo, de los camiones de recogida de basura y dio consejos y asistencia en medio de la segregación de los residuos sólidos de materia orgánica en la fuente.

Especialistas COMLURB también desarrollaron la logística de la recolección los residuos sólidos y de la entrega de material reciclable para las instalaciones de separación. El objetivo era garantizar que todas las etapas del proyecto se han cumplido y que los recolectores de residuos desarrolladas nuevas habilidades que les permitan adaptarse a esta nueva, y mucho más prometedora, realidad.

COMLURB pronostica una tasa inicial de producción en el RSE de aproximadamente 70 toneladas por día durante el primer mes de operación, con una expectativa de un aumento rápido en los siguientes meses. De acuerdo con el personal técnico de COMLURB, el proyecto tuvo el potencial para lograr cambios sustanciales en el reciclaje, la industria, la creación de oportunidades de empleos directos e indirectos y hacer una contribución significativa a la preservación del medio ambiente. En términos de viabilidad, sin embargo, era muy dependiente la cooperación de la población local y el consiguiente crecimiento en la industria del reciclaje, generando de este modo aún más la confianza en el proyecto y su organización.

COMLURB fue responsable, entre otras cosas, de las siguientes acciones: (a) organizar, dentro de su área geográfica de operaciones, para la recogida selectiva de residuos sólidos urbanos separados en su origen; (b) llevar a cabo la recogida selectiva directa o indirecta a través de los contratistas de terceros y el transporte de los residuos recogidos a las instalaciones de RSE sin ninguna responsabilidad (costo) a la gestión de la RSE; y (c) el establecimiento, la prestación operativa y el mantenimiento de los CSR.

Cada CSR tenía equipos compuestos por miembros de la cooperativa y / o empleados que ejercieron cada una de las siguientes funciones: supervisor, asistente administrativo, mecánico o electricista, primaria clasificador, clasificador intermedio y trabajador compresa basura.

Los estados contables que COMLURB publica en los periódicos de todo el de circulación o en el boletín oficial se limitan a la información puramente financiera. Los investigadores fueron incapaces de identificar en estos estados contables los gastos relacionadas con la recogida selectiva de basura y, más específicamente, al proyecto de RSE. No era, por tanto, posible analizar los aspectos contables del desarrollo de las actividades de RSE y en particular el desarrollo de la recogida selectiva. Tampoco los informes permiten el análisis de la actuación de la RSE, sobre todo en términos del servicio de recogida selectiva.

Estos informes, relacionan  los costos del proceso, sin exponer los beneficios ambientales y sociales, y que no siguen un predefinido estándar. Sin embargo, la existencia y el contenido de estos informes indican que sí es viable para demostrar los resultados la socio-ambientales del proyecto de RSE. Es posible, basándose en la descripción del proyecto preparar un informe que proporciona transparencia en cuanto a los gastos e inversiones realizadas, mientras que lo que refleja el hecho de que los CSR resultó ser una alternativa social, ambiental y económica, sin perjuicio de que la entidad investigada (COMLURB) no sin publicar cualquier informe que podría permitir una evaluación de esta naturaleza.

La información obtenida de los informes internos elaborado para la Dirección Industrial se utilizó como base para la elaboración de una contabilidad y presentación de informes modelo para los impactos de los proyectos (costes, beneficios, su distribución, etc) y de sostenibilidad del proyecto en general. Las inversiones realizadas incluyen los gastos en la adquisición e instalación de maquinaria y equipos, como la prensa basura y carretilla elevadora.

El detalle es un modelo de informe socio-ambiental elaborado con los objetivos de la demostración de la existencia de importantes costos y los beneficios de la recogida selectiva y facilitar un mayor estudio de métodos contables alternativos que permitan una mayor transparencia en las actividades de las empresas encargadas de la limpieza urbana en ciudades.

En el Informe Socio-Ambiental que se presenta aquí, el objetivo del elemento de costos y beneficios económicos es demostrar a los políticos y la gente de negocios del bajo nivel de inversión requerida y la del rendimiento potencial de un proyecto de esta naturaleza. El Socio-Ambiental

El artículo, por otro lado, está dirigido a demostrar la economía de recursos naturales obtenidos mediante la reducción de la extracción de nuevas materias primas y el consumo de agua y energía.

Este artículo pone de relieve aún más la generación de empleo e ingresos, así como la inclusión social mejorada.

Después de un análisis detallado de los informes existentes, los investigadores concluyeron que, aunque el proyecto tuvo beneficios socio-ambientales, COMLURB no midió estos beneficios en términos económicos. La compañía no produjo informes financieros lo que indica la inversión y el gasto del proyecto de RSE.

Por tanto, los autores proponen que los resultados del proyecto sean evaluados dentro de los parámetros que a continuación se pueden insertar en formales sistemas de información y gestión y por lo tanto estar sujetos a monitoreo constante.  En términos generales, los tres elementos de la sostenibilidad pueden ser identificados en el proyecto de RSE de la siguiente manera: • Económico - generación de empleo, los gastos relativamente bajos, el establecimiento y mantenimiento de la RSE, el suministro de la industria del reciclaje. • Ambiental - reducción del impacto ambiental, reduce extracción de recursos naturales, la promoción de la educación ambiental. • Sociales - estabilidad en el empleo, el salario y las condiciones de trabajo, la educación, las oportunidades de desarrollo a través de las plantas de reciclaje.

También es posible demostrar los efectos de la recogida selectiva y el procesamiento de efectos externos causados ​​por la recogida selectiva con el uso de estos tres elementos de la sostenibilidad. En otras palabras, el gasto interno en recogida selectiva se convierte en una inversión en la reducción de las externalidades causadas por la basura y en otros beneficios relacionados con temas ambientales y que pueden incluir una menor necesidad de atención de la salud debido a una reducción en enfermedades relacionadas con la contaminación y un aumento en la producción y venta de materiales reciclables a mercados específicos, o a empresas que son conscientes de la necesidad de preservar el medio ambiente.

Estos beneficios se pueden sentir de una manera específica por la empresa y de una manera más general por la sociedad. En la empresa, los efectos de esta gestión son evidentes en los ahorros obtenidos por la evitación de la degradación. Este resultado se puede ver comparando los costos de la degradación con los ahorros de costes obtenidos por la evitación de tales daños.

Es de destacar que el Proyecto de RSE, al reducir el envío de residuos a los vertederos y mediante el suministro de la industria del reciclaje, dio lugar a una llamada a la evitación de una mayor degradación del medio ambiente. El proyecto también proporcionó oportunidades de empleo para muchas personas. Estos beneficios del proyecto se demuestran en el Informe de la propuesta Socio-ambiental.

Por último, la cuestión de los residuos orgánicos también está siendo abordada por medio de un acuerdo de cooperación entre COMLURB y la Universidad Federal de Río de Janeiro, a fin de analizar la viabilidad de la construcción de plantas de energía para generar energía a partir de residuos orgánicos.



Márcia da Silva Carvalhoa, Luiz Pinguelli Rosaa, André Luiz Bufonia, Araceli Cristina de Sousa Ferreirab,  COPPE/UFRJ, Energy Planning Program, Centro de Tecnologia, Bloco G, sala 101, Cidade Universitária, 21945-970, Caixa-Postal: 68501, Rio de Janeiro, RJ, Brazil

b FACC/UFRJ, Accounting Department, Av. Pasteur, 250, Praia Vermelha, 22.290-240, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.